GEBZE – Gebze Ticaret Odası'nın (GTO) son meclis toplantısı, sadece bir komite değişikliği teklifinin reddine değil, aynı zamanda oda yönetiminin 5174 Sayılı Kanun ve yönetmelikler konusundaki "bilgi eksikliğinin" ifşasına sahne oldu.
"Niyet Doğru, Yöntem Hatalı"
Gebze gibi Türkiye ekonomisinin kalbinin attığı, binlerce farklı Nace koduna (faaliyet alanı) sahip firmanın bulunduğu bir bölgede, meslek komitelerinin güncellenmesi aslında doğal bir süreç. Kanun; yeni iş dallarının eklenmesine veya benzer sektörlerdeki komitelerin birleştirilmesine (fizyon) açık kapı bırakıyor. Ancak bu süreç, sadece bir "yönetim kurulu kararı" veya "temenni" ile değil, ağır kanuni şartların yerine getirilmesiyle mümkün oluyor.
GTO Başkanı Abdurrahman Aslantaş ve yönetiminin, 15. Meslek Komitesi'ni kapatma girişimi, Meclis Başkanı Oğuz Şerifalioğlu'nun hukuki duvarına çarptı.
Gebze gibi Türkiye sanayisinin amiral gemisi olan bir bölgede, ticaretin anayasası sayılan oda kanunlarına hakimiyet beklenirken; GTO yönetiminin hazırladığı teklifin "acemice" ve "yönetmeliğe aykırı" bulunması meclis kulislerini hareketlendirdi.
"Yönetmelikten Bihaber Yönetim Anlayışı"
Toplantıda, 15. Komite'nin kapatılması veya yapısının değiştirilmesi talebiyle kürsüye gelen yönetimin, sunduğu teklifin hukuki altyapısını oluşturamadığı görüldü. Kamuoyunda ve oda çevrelerinde yapılan değerlendirmelere göre; Başkan Aslantaş ve beraberindeki ekibin, meslek komitelerinin birleşme veya kapanma şartlarını belirleyen TOBB Organ Seçimleri Hakkında Yönetmelik hükümlerinden uzak bir yol izledikleri görüldü.
GTO Meclis Başkanı Oğuz Şerifalioğlu, sunulan teklifin kanuni bir zemine dayanmadığını ve usul hatalarıyla dolu olduğunu belirterek reddetmesi, meclisteki "hukuki denetim" mekanizmasının önemini bir kez daha ortaya koydu.
Bilgi Eksikliği ve "Acemice" Hamleler
Resmi Kaynaklarından edinilen bilgilere göre, bir komitenin kapatılması süreci sadece niyetle değil; Nace kodu analizleri, üye sayıları ve sektör birleşme raporlarıyla titizlikle yönetilmesi gereken bir süreç. GTO yönetiminin bu profesyonel süreçleri işletmeden, adeta "ben yaptım oldu" mantığıyla meclis gündemine gelmesi, "Gebze gibi dev bir odayı yönetenlerin kanun ve yönetmelikleri okumadan mı hareket ettiği?" sorusunu akıllara getirdi.
"Gebze'yi Yönetmek Araştırma ve Liyakat İster"
Sosyal medyada ve bazı mecralarda konuyla ilgili yerli yersiz birçok haber yapılsa da, meselenin özü oldukça net: Ticaret Odası kanunlarını, yönetmelikleri ve TOBB mevzuatını araştırmadan, dersine çalışmadan atılan adımlar, meclis iradesinden dönmeye mahkumdur.
GTO Meclisi'nde yaşanan bu "red" vakası, kurumun sadece temsil makamından ibaret olmadığını, aynı zamanda ciddi bir bürokratik ve hukuki disiplin gerektirdiğini gösterdi. Başkan Aslantaş ve yönetiminin, bu "kanuni uyarıyı" dikkate alıp almayacağı ve yönetmeliklere uygun bir çalışma içerisine girip girmeyeceği merakla bekleniyor.
Not : Bir ticaret odasında komite yapısının değiştirilmesi; rastgele bir idari karar değil, 5174 sayılı kanunun emredici hükümlerine ve mülki amir/TOBB onayına tabi teknik bir süreçtir.
